Ефір (ETH) не досяг бичачого прориву на основі технічного аналізу та аналізу мережі, що свідчить про те, що консолідація нижче рівня ціни в 2000 доларів США може тривати в середньостроковій перспективі. У той же час відсутність продавців і сильних фундаментальних показників, швидше за все, захистять Ether від різкого падіння.
Ефір стикається з опором у довгострокових бичачих точках розвороту
ETH/USD зріс на 42,80% з початку 2023 року завдяки короткому стисненню ринку альткойнів, негативним настроям інвесторів і умовам низької ліквідності. Виходячи з ланцюжкових і технічних рівнів, зростання призупинилося на вирішальному повороті «бик-ведмідь».
Показник Glassnode Relative Unrealized Loss вимірює масштаб збитків у книгах власників Ether. Помаранчева лінія представляє опорну лінію «бик-ведмідь», де консолідація вище цього рівня означає ведмежі тренди, і навпаки. Зазвичай ринок починає зростати після прориву з попередніх історичних максимумів або консолідації протягом тривалого періоду часу, що позначається різким зниженням показника нереалізованих збитків.
Так само, з технічної точки зору, бики ефіру не змогли подолати опір на рівні 0,082 біткойна (BTC), повернувши ціну до діапазону паралельної торгівлі між 0,053 BTC і 0,082 BTC.
Цей час буде іншим?
Виходячи з історичних рівнів, Ether пропустив попередні нижні рівні з величезним відривом; мінімальний відсоток пропозиції в прибутку збільшився до 42,1% у порівнянні з 20–30%, зафіксованими під час попередніх ведмежих ринків. Це свідчить про ймовірність ще більшого болю для власників ETH. Проте тренди в ланцюжку демонструють активність і купівлю, що значно знижує ризики зниження.
Чиста зміна позиції ефіру на біржах показує різку різницю між поточним і попереднім ведмежими ринками. У період з 2018 по 2020 рік надходження ефіру на біржі були значно вищими, ніж відтоки, що свідчить про те, що багато власників перемістили свої монети на біржі для продажу. Однак протягом негативного періоду 2022 року, хоча ціна впала, відтік валют залишався сильним, що свідчить про те, що тиск продажів є слабшим на поточному ведмежому ринку.
Відсоток пропозиції ефіру, заблокованого в смарт-контрактах, розповідає схожу історію, без істотного зниження ефіру, заблокованого в смарт-контрактах. Зростаючий тренд, який розпочався наприкінці 2020 року, зберігся протягом спадів 2022 року, що свідчить про те, що виведення коштів навряд чи відбудеться найближчим часом.
У Ether багато чого відбувається, оскільки мережа продовжує розвиватися, щоб підтримувати стале використання та прибутки для власників Ether. Перехід Ethereum від proof-of-work до proof-of-stake у вересні 2022 року став важливою подією для мережі, оскільки він став екологічно чистим і, що більш важливо, зменшив інфляцію.
Крім того, пропозиція щодо вдосконалення Ethereum 1559, реалізована раніше в 2022 році, запровадила спалювання комісій Etherum, що в поєднанні зі скороченням емісії після злиття призвело до дефляції активу. Загальна пропозиція ефіру знизилася приблизно на 0,015% після злиття.
Однак дані CoinShares щодо інституційного потоку в інвестиційні продукти цифрових активів показують що більш досвідчені інвестори ще не розігрілися до ефіру, дотримуючись переважно біткойнів. З початку року інвестиції в ефір у 2023 році становили лише 8 мільйонів доларів США, у порівнянні зі 158 мільйонами доларів у біткойни та 23 мільйонами доларів у біткойни.
Чіткість регулювання та проблеми з масштабованістю Ethereum, ймовірно, є основними причинами небажання інституційних інвесторів. Нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж Сполучених Штатів оштрафувала Kraken на 30 мільйонів доларів за пропозицію ставок ETH, які регуляторний орган вважав цінними паперами.
Оскільки централізованим постачальникам послуг, таким як Kraken і, можливо, Coinbase, заборонено пропонувати ці послуги, установи можуть неохоче пробувати децентралізовані платформи для ліквідних ставок, такі як Lido та Rocket Pool.
Високі збори за газ на Ethereum залишаються тривалою проблемою, яка обмежує масове впровадження. Середня комісія за передачу активів ERC-20 на Ethereum коливається від 2 до 5 доларів, а прості обміни коштують приблизно від 5 до 20 доларів.
Ці комісії значно високі порівняно з іншими мережами та комісіями централізованого обміну. Незважаючи на те, що розвиток відбувався в просторі рівня 2, установи, здається, перебувають у режимі «очікувати і дивитися», коли аналізують розвиток криптопростору.
Погляди, думки та погляди, висловлені тут, належать лише авторам і не обов’язково відображають погляди та думки Cointelegraph.
Ця стаття не містить інвестиційних порад чи рекомендацій. Кожне інвестування та торгівля пов’язані з ризиком, і читачам слід провести власне дослідження, приймаючи рішення.
Погляди, думки та погляди, висловлені тут, належать лише авторам і не обов’язково відображають погляди та думки Cointelegraph.
Ця стаття не містить інвестиційних порад чи рекомендацій. Кожне інвестування та торгівля пов’язані з ризиком, і читачам слід провести власне дослідження, приймаючи рішення.
