За словами Дірка Луета, співзасновника Upland Metaverse, колонізація метавсесвіту технологічними гігантами та розбудова так- так звані «садові системи із стінами» не є стійкими. Лует стверджує, що замість того, щоб «блокувати користувачів», метавсесвіт має започаткувати «майбутнє, де вони можуть вільно переміщатися між платформами та можуть легко брати з собою свої активи та особистість».

«Системи із стінами-садами» не є стійкими

Хоча інтерес до метавсесвіту, здається, розвіявся, про що свідчить рішення Meta зосередитися на штучному інтелекті (ШІ), Дірк Лует стверджує, що інструменти ШІ все ще можуть “ забезпечують дуже цікаві вдосконалення для метавсесвіту в цілому». Співзасновник Upland також розповів Bitcoin.com News, що він думає про метавсесвіт «нескінченної землі» та дефіцит.

В інтерв’ю Bitcoin.com News Люет також поділився своїми думками про багатоланцюговий метавсесвіт, а також про плани його організації створити суперпрограму для метавсесвіту. Нижче наведено решту Upland відповідей співзасновника Metaverse.

Новини Bitcoin.com (BCN): Ніл Стівенсон, який, як кажуть, ввів термін «метавсесвіт», відомий тим, що виступає за вільний і відкритий метавсесвіт. Однак деякі кажуть, що технологічні гіганти також працюють над власними проектами метавсесвіту, які потенційно можуть призвести до колонізації метавсесвіту та побудови обгороджених садів, подібних до поточного Web2. Як ви вважаєте, чи метавсесвіт зрештою буде контролюватися невеликою кількістю централізованих організацій?

Дірк Лует (DL): Ми не маємо всіх подробиць про те, як великі технологічні гіганти створюватимуть свої проекти метавсесвіту та чи замикатимуть своїх користувачів у садах. Я вважаю, що садові системи, огороджені стінами, не будуть стійкими з часом і що влада людей у поєднанні з правами власності з часом стане набагато сильнішою. До речі, саме тому я разом із іншими децентралізованими проектами заснував відкритий альянс метавсесвіту для web3 (OM3). Замість того, щоб блокувати користувачів, ми хочемо переконатися, що в майбутньому вони зможуть вільно переміщатися між платформами та легко брати з собою свої активи та особистість.

BCN: індустрія блокчейну є багатоланцюжковою, і користувачі очікують свободи переміщувати свої активи в будь-який ланцюжок, який вони хочуть. Як ви вважаєте, чи реальна можливість багатоланцюжкового метавсесвіту?

DL: Технічно багатоланцюгові стандарти можуть бути можливими вже сьогодні. Ви можете мати одні активи в одному блокчейні, а інші – в іншому. Що важливіше, це мати стандарти, які визначають метадані, вигляд і відчуття та інші характеристики активу. Щойно ми отримаємо ці стандарти, користувачам буде легше переміщувати свої активи. І ось над чим ми працюємо в Upland і OMA3

BCN: що б ви сказали про різні економічні можливості для підприємців, розробників і користувачів, які не дуже підковані в техніці, в такій екосистемі, як Upland?

DL: Підприємці або «Метапідприємці» — це жителі Упланда, які ведуть власний бізнес у Упланді під назвою «Метавенчур». Тут вони можуть перепродати активи наших партнерів, таких як FIFA, NFLPA або інші активи Upland. Незабаром також з’являться магазини, де вони зможуть продавати власні твори іншим гравцям і заробляти на життя в Упланді та, можливо, також у реальному житті.

Розробники — це особи або компанії, які надають власний досвід і програми іншим користувачам Uplanders. Одним із прикладів є «World of Football», який дозволяє гравцям Uplanders грати в гру типу Rocket League, яка безпосередньо пов’язана з Upland. Користувачі входять у цю програму, переміщуючи свою ігрову фігуру у віртуальну власність, тобто віртуальну адресу вулиці в Upland.

Користувачі, які не дуже розумні в техніці, підключаються до Upland, як описано вище. Вони можуть починати купувати та продавати власність іншим гравцям з метою поповнити колекцію, як «король вулиці». Завершення колекції означає, що вони можуть збільшити прибуток, який вони заробляють за володіння властивостями. Вони можуть використати ці заробітки, щоб поїхати в інше місто або купити гоночний автомобіль чи предмет декору для вулиці. Як бачите, легко почати з дуже простих петель взаємодії з грою, а потім глибше зануритися в численні можливості Upland.

BCN: інвестувавши мільярди доларів, Meta нещодавно звільнила понад 10 000 людей, щоб переключити свою увагу з метавсесвіту на ШІ. На вашу думку, чому, здається, так важко побудувати метавсесвіт, який буде цікавим для користувачів, як, здається, виявила Meta?

DL: Я не можу коментувати стратегію Meta і те, наскільки вони насправді відійшли від метавсесвіту. Правда полягає в тому, що інструменти ШІ забезпечать дуже цікаві вдосконалення для метавсесвіту в цілому. У Upland ми надзвичайно зосереджені на створенні точок взаємодії та користі цифрових товарів для нашої екосистеми користувачів, розробників, дизайнерів і партнерів бренду. Наразі це показало свою ефективність, зробивши Upland однією з провідних платформ для метавсесвіту. Чи можемо ми стати кращими? Звичайно, ми тільки починаємо.

BCN: кажуть, що ваш метавсесвіт нанесено на карту реальних міст. Чому ви вибрали цей шлях, коли інші мають фактично безмежні земельні активи, і що б ви порадили користувачам, які купують землю та інші активи в метавсесвіті «нескінченної землі»?

DL: Базування на реальному світі створює природний дефіцит, як і в реальному житті. Коли чогось бракує, розвивається ринкова динаміка, яка є основою реальної економіки, яку ми будуємо в Упланді. Але є й інші переваги, наприклад, у нас автоматично були контрольні точки, користувачі можуть подивитися, як нерухомість виглядає в реальному житті, і вони можуть купити адресу, яка в реальному житті, можливо, знаходиться поблизу океану або належить знаменитості. Завдяки цьому ми даємо нашим користувачам можливість грати з власною уявою.

Я намагаюся триматися подалі від надання конкретних стратегічних порад Upland або іншим користувачам. Все, чим я ділюся з ними, — це спроба зрозуміти економічну основу землі, яку ви купуєте, і продумати сценарії у своїй голові, коли пропозиція зросте на невизначений термін — чого ми уникаємо в Upland.

Metaverse Super App

BCN: Давайте поговоримо про так званий metaverse super app. Іноді, коли хтось думає про «суперпрограму», на думку спадає Wechat або Telegram. Чи планує Апленд стати Wechat метавсесвіту?

DL: Загалом, суперпрограму можна охарактеризувати як комплексну мобільну програму, яка об’єднує основні служби, такі як обмін повідомленнями та платежі, а також набір сторонніх «міні-додатків», що охоплюють різні сектори, як-от роздрібна торгівля, ресторани та державні установи. Особливо це стосується світу мобільних програм Web2. Додаток досягає статусу супер-додатка, коли він плавно консолідує критичну масу служб, що полегшує користувачам перемикання між ними, навіть якщо інтегровані служби можуть бути не такими ефективними, як окремі програми.

Зі збільшенням кількості доступних послуг додаток стає більш привабливим і прибутковим. Типовим для супердодатків є те, що вони десь починаються. Wechat розпочався з Chat, а індонезійський Gojek почав із замовлення поїздок. Так само, як і попередники Web2, Upland хоче зробити неймовірно простим для користувачів роботу з програмою Web3. Це досягається кількома шляхами.

По-перше, Upland було створено з урахуванням мобільних користувачів і доступно як у магазинах програм, так і в Інтернеті. По-друге, ми приховуємо складну технологію блокчейну, пропонуючи адаптацію за допомогою електронної пошти та паролів. І по-третє, оскільки ми дозволяємо використовувати кредитні картки, Paypal (звичайно, також крипто) і робити покупки в програмі, ми робимо участь більшості гравців ще зручнішою.

В Upland ми пропонуємо своїм користувачам широкий спектр соціальних, комерційних і розважальних послуг. Ми також надаємо можливість стороннім розробникам підключатися до нашої економіки та спільноти, додаючи їхні програми та досвід у метавсесвіт.

Якщо ви подивитеся на ці функції та служби, ви побачите, що ми справді прагнемо стати супердодатком метавсесвіту. Але в той час як додатки Wechat і Web2 керуються власниками платформ і впливають на них, ми хочемо рухатися в напрямку суперпрограми метавсесвіту, керованої користувачами та власною, – що таке Web3.

Що ви думаєте про це інтерв’ю? Розкажіть нам, що ви думаєте, у розділі коментарів нижче.