У понеділок, 6 березня, Клер Сільвервідома художниця невзаємозамінних токенів (NFT), яка використовує штучний інтелект (ШІ) у своїй роботі, схвильовано оголосила у Twitter та через ексклюзивна стаття в Variety про те, що вона буде виставляти своє мистецтво в музеї Лувр у Парижі, Франція.
За даними Variety, її робота мала бути представлена в Луврі «з люб’язного дозволу Superchief Gallery NFT», а прем’єра відбудеться 21 березня. «Шоу Superchief у Луврі», як писав Variety, буде показом її останнього. колекція під назвою «Чи можу я розповісти вам секрет», яка представлятиме собою серію зі 100 творів, створених за допомогою ШІ.
Сілвер, чиї роботи були продані на аукціоні Sotheby’s і виставлені в галереях по всьому світу, також поділилася в Твіттері, що її унікальна робота NFT “Кохання на четвертому повороті (*)» буде виставлено в Луврі.Ця новина отримала схвалення та підтримку художників і колекціонерів у всьому просторі NFT, які вважали виставку ознакою того, як цифрове мистецтво
набуває легітимності у традиційному світі мистецтва. Інші музеї, зокрема паризький Центр Помпіду ,Британський музей і Нью-Йоркський музей сучасного мистецтва (MoMA ), нещодавно прийняли NFT-мистецтво, тому показ у Луврі спочатку здавалося правдоподібним.Тим не менш, члени традиційного мистецького простору одразу сприйняли заяву Сільвера скептично в Інтернеті – деякі припустили, що виставка, ймовірно, відбудеться в
Carrousel du Louvre підземному торговому центрі, розташованому поблизу Лувру, тоді як інші жорстоко натякнули, що Сільвербув обдурений нереалістичними очікуваннями .У п’ятницю, 10 березня, Лувр підтвердив, що Silver там не виставлятиметься, що призвело до хвилі підтримки Silver розчарованими ентузіастами NFT, які сумнівалися, як сталася ця ганебна плутанина.
Коли Лувр нарешті встановив все, Сільвер опублікувала (і видалила незабаром після цього)
свою версію подій . Пізніше вонанаписала у Twitter що вона «не впевнена, хто спотворив речі». Superchief Gallery
художня галерея NFT, яка допомагала сприяти виставці робіт Клер, такожопублікувала розлогу заяву в Twitter поділившись своєю версією подій. У ньому сказано, що люди на Paris Blockchain Week, саміті блокчейну, який відбудеться в Карусель дю Лувр пізніше цього місяця, збрехали про деталі виставки. «Вони сказали нам, що Paris Blockchain Week орендував («приватизував») музей Лувр. Вони сказали, що в музеї Лувру є приміщення для оренди подій для конференції, і що вони раді, що ми приїдемо як їхні “Арт-партнер”, – йдеться у заяві Superchief Gallery.
Незабаром після цього Superchief Gallery повідомила, що її представники подзвонили Сільверу, щоб поділитися новиною. Галерея стверджує, що Paris Blockchain Week «не представила подробиць і фактів під час цієї зустрічі чи будь-якої іншої зустрічі, яку ми мали після цього», лише дізнавшись про плутанину в Twitter після того, як історія про виставку Сільвера стала вірусною.
Галерея Superchief стверджує у своїй заяві, що Паризький тиждень блокчейну переобіцяв. Зрештою галерея вирішила повністю скасувати свою участь у заході.
Paris Blockchain Week поділився іншою версією подій. Організатори повідомили Hromadske-zp.tv, що місце проведення заходу було чітко вказано в заголовку та в тексті контракту, який вони представили. Hromadske-zp.tv змогла переглянути контракт через Zoom для перевірки.
«У наших інтересах було б не намагатися будь-яким чином ввести в оману», – заявили організатори.
Команда сказала, що при плануванні деталей виставкового простору вони не спілкувалися безпосередньо зі Сільвером.
«Ми ніколи не чули про неї. І вона ніколи не чула про нас», — сказали вони, додавши, що через нещасний випадок вони нещодавно зв’язалися з Сільвером і запропонували співпрацювати наступного року.
Вони розповіли, що хоча загальна конференція проводиться в Карусель дю Лувр, факт, який
розповсюджується на їхніх цифрових маркетингових матеріалах вони плануютьорганізувати приватну VIP-вечерю всередині музей Лувр хоча вони кажуть, що спочатку це не обговорювалося з Сільвер чи стороннім агентством, яке організовує від її імені. Вони стверджували, що організація події супроводжувалася «дуже суворими правилами» і що вони були «надзвичайно уважними» до зображень і тексту, які використовувалися для реклами цієї події.Повідомлення, перевірені Hromadske-zp.tv, свідчать про те, що представники Paris Blockchain Week обговорювали приватну VIP-подію в музеї Лувра через кілька днів після того, як Сільвер поділився новинами про виставку.
«Тільки після того, як Лувр зв’язався з Клер, агентство почало обговорення способів виставлення творів мистецтва Клер у будь-якій точці, яку можна вважати всередині музею Лувру – через відчай. Ми шукали рішення, щоб спробувати пристосуватися, але не знаючи повний обсяг обіцянок, які вже були дані Клер агентом».
Представник глобального агентства талантів William Morris Endeavour (WME), яке представляє Silver,
сказав Variety у заяві що «на жаль, третя сторона спотворила деталі цієї можливості нашій клієнтці Claire Silver. . Ми повністю підтримуємо Клер і віримо, що вона діяла чесно протягом усього цього процесу». Незрозуміло, чи виникла непорозуміння в якийсь момент під час процесу переговорів. Ранні неформальні розмови про цю можливість відбулися на іншому заході в Парижі минулого місяця. Однак офіційний контракт між двома сторонами було підписано лише після публічної заяви Сільвера.
Зрештою, здається, що ані Paris Blockchain Week, ані Superchief Gallery не мали на меті навмисно обдурити Сільвера чи громадськість. Жодна зі сторін не виграла б у довгостроковій перспективі, якщо б збрехала про те, що так легко було спростувати, лише завдавши шкоди чесній репутації Сільвера у світі мистецтва.
Багато людей у соціальних мережах виступили на захист Сільвера, зазначивши, що
часто існує складна динаміка за участю художників, агентів, галерей, брокерів і музеїв. Зрештою, здається, що митці несуть на собі основний тягар негативної реакції від сприйманих невдач, незалежно від того, хто ще був залучений або що відбувалося за лаштунками. «Успіх галереї вимірюється успіхом її художників, а успіх художників визначається складними показниками схвалення: у яких важливих музейних виставках вони брали участь? У яких бієнале? Чи привернули увагу відповідні колекціонери?»
писав ARTNews у 2020 році .Клер сказала Hromadske-zp.tv, що вона відступила від ситуації, щоб зберегти своє благополуччя.
«Я вийшов із своєї глибини і відповідно усунувся. Усе пішло не так на кожному рівні, і я був наївним і летів надто близько до сонця, щоб самостійно вловити проблему».
Вона пояснила, що у неї були підстави вважати виставку в Луврі законною – вона зазначила, що Лувр
закритий для публіки по вівторках і що запропонована виставка мала б відбутися у вівторок. «Я бачила, як художники використовували музей як декорацію для музичних відео тощо, тому мені було зрозуміло, що виставка можлива у вівторок», — сказала вона. Зрештою, вона сказала, що не покладає провину на жодну зі сторін, причетних до нещасного випадку. «Я поважаю те, що
робить для цифрових художників, і хотів би виставити на [Paris Blockchain Week] якби це було в будь-якому іншому контексті. Я також глибоко поважаю і надзвичайно вдячний Superchief за те, що він більше, ніж будь-хто інший, бореться за спільних художників ШІ. у просторі». [Carrousel du Louvre]
